Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.08.2014, sp. zn. 4 Tdo 972/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:4.TDO.972.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:4.TDO.972.2014.1
sp. zn. 4 Tdo 972/2014-35 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 6. srpna 2014 v trestní věci obviněného Š. K., takto: Podle §265o odst. 1 tr. ř. se p ř e r u š u j e obviněnému Š. K. výkon rozhodnutí, a to rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 10. 2. 2014 sp. zn. 17 T 217/2013 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3. 4. 2014 sp. zn. 9 To 113/2014 ve výroku o trestu , do doby rozhodnutí o podaném dovolání obviněného. Odůvodnění: Rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě ze dne 10. 2. 2014 sp. zn. 17 T 217/2013 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3. 4. 2014 sp. zn. 9 To 113/2014 byl obviněný Š. K. uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle §337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku, který po skutkové stránce spočíval v jednání popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně. Za tento přečin byl obviněný odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 5 měsíců, k jehož výkonu byl zařazen do věznice s ostrahou, který t. č. vykonává. Proti výše cit.rozsudku Krajského soudu v Brně podal obviněný dovolání. V dovolání byl uplatněn dovolací důvod podle §265b odst. 1 písm. g) tr. ř., tedy že rozhodnutí soudu spočívá na nesprávném právním posouzení skutku. Podle §265o odst. 1 tr. ř. může předseda senátu Nejvyššího soudu před rozhodnutím o dovolání odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání. Aniž by bylo jakkoli předjímáno výsledné rozhodnutí o shora podaném dovolání, po prostudování předloženého spisu aplikoval předseda senátu Nejvyššího soudu své právo ve smyslu ustanovení §265o odst. 1 tr. ř., neboť má za to, že v daném případě k tomuto postupu existují důvody a rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný vykonává na základě výše uvedených rozhodnutí Okresního soudu ve Znojmě a Krajského soudu v Brně. Toto přerušení výkonu rozhodnutí platí do doby, než bude o podaném dovolání obviněného Nejvyšším soudem rozhodnuto. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 6. srpna 2014 Předseda senátu: JUDr. František H r a b e c

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:08/06/2014
Spisová značka:4 Tdo 972/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:4.TDO.972.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přerušení výkonu trestu
Dotčené předpisy:§265k odst. 1 tr. ř.
§265k odst. 2 tr. ř.
§265l odst. 1 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19