ECLI:CZ:NS:2014:5.TZ.42.2014.1
sp. zn. 5 Tz 42/2014-11
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 30. července 2014 v trestní věci obviněné právnické osoby obchodní společnosti AUTOSERVIS Bártek a syn, spol. s r. o., se sídlem Frýdek-Místek, ulice Národních mučedníků 499, IČ: 47972891, v jejíž neprospěch podala ministryně spravedlnosti stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku ze dne 9. 9. 2013, sp. zn 3 ZT 48/2012, kterým bylo podmíněně zastaveno stíhání této obviněné právnické osoby, takto:
Podle §23 odst. 3 tr. ř. per analogiam se s p o j u j í ke společnému projednání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 5 Tz 42/2014 a 5 Tz 41/2014.
Obě věci budou vedeny pod sp. zn. 5 Tz 41/2014.
Odůvodnění:
V rámci trestního řízení vedeného Policejním orgánem Policie České republiky Územního odboru Frýdek-Místek, oddělením hospodářské kriminality, bylo usnesením ze dne 17. 7. 2013, č. j. KRPT-32935-1412/TČ-2011-070281-211 podle §160 odst. 1 tr. ř. za použití zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, zahájeno trestní stíhání právnické osoby obchodní společnosti AUTOSERVIS Bártek a syn, spol. s r.o., se sídlem Národních mučedníků 499, Frýdek-Místek, IČ: 47972891, jako obviněné ze spáchání přečinu sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle §256 odst. 1 tr. zákoníku.
Usnesením ze dne 6. 8. 2012, č. j. KRPT-32935-565/TČ-2011-070281-211 bylo podle §160 odst. 1 tr. ř. za použití zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, zahájeno trestní stíhání právnické osoby obchodní společnosti KaP system, s. r. o., se sídlem 28. října 2556/124, Ostrava, IČ: 28655559 jako obviněné ze spáchání přečinu sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle §256 odst. 1 tr. zákoníku ve formě pomoci podle §24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku.
Trestní stíhání mj. obviněné právnické osoby AUTOSERVIS Bártek a syn, spol. s r. o. bylo následně podle §307 odst. 1 tr. ř. podmíněně zastaveno usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku ze dne 9. 9. 2013, sp. zn. 3 ZT 48/2012, které nabylo právní moci dne 13. 9. 2013, stejně tak bylo zastaveno trestní stíhání mj. obviněné právnické osoby KaP system, s. r. o., a to usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku ze dne 29. 8. 2013, sp. zn. 3 ZT 48/2012, které nabylo právní moci dne 6. 9. 2013.
Dne 18. 7. 2014 byly Nejvyššímu soudu předloženy k rozhodnutí stížnosti ministryně spravedlnosti podané podle §266 odst. 1 tr. ř. v neprospěch obou obviněných právnických osob, a to u společnosti AUTOSERVIS Bártek a syn, spol. s r. o. proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku ze dne 9. 9. 2013, sp. zn. 3 ZT 48/2012, u společnosti KaP system, s. r. o. proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku ze dne 29. 8. 2013, sp. zn. 3 ZT 48/2012. Vzhledem k tomu, že stížnost ministryně spravedlnosti v neprospěch společnosti KaP system, s. r. o., vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 5 Tz 41/2014, směřuje proti jinému usnesení státního zástupce, než kterým bylo rozhodnuto ve věci společnosti AUTOSERVIS Bártek a syn, spol. s r. o., je tato věc u Nejvyššího soudu vedena samostatně pod sp. zn. 5 Tz 42/2014.
Obě citovaná usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku-Místku se však vztahují ke společnému řízení mj. proti oběma obviněným právnickým osobám AUTOSERVIS Bártek a syn, spol. s r. o. a KaP system, s. r. o. Z toho důvodu a s přihlédnutím k obsahu a vzájemné souvislosti obou rozhodnutí státního zástupce jsou dány podmínky pro konání společného řízení o mimořádných opravných prostředcích obou obviněných právnických osob. Proto rozhodl Nejvyšší soud podle §23 odst. 3 tr. ř. per analogiam o spojení obou věcí ke společnému projednání a rozhodnutí s tím, že budou nadále vedeny pod sp. zn. 5 Tz 41/2014.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 30. července 2014
Předsedkyně senátu:
JUDr. Blanka Roušalová