ECLI:CZ:NS:2014:6.TDO.112.2014.1
sp. zn. 6 Tdo 112/2014-39
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 6. února 2014 ve věci dovolání obviněného P. K. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 8. 2013, sp. zn. 1 To 41/2013, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě, pod sp. zn. 45 T 5/2011, podle §31 odst. 1 tr. ř., takto:
Podle §30 odst. 1 tr. ř. je soudce JUDr. Ivo Kouřil vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 112/2014.
Odůvodnění:
Obviněný P. K. podal prostřednictvím svého obhájce JUDr. Petra Langera, Ph. D., LL.M. dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 8. 2013, č. j. 1 To 41/2013 - 1928, kterým bylo podle §256 tr. ř. jeho odvolání zamítnuto.
Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu byla předmětná věc přidělena k projednání a rozhodnutí do senátu č. 6, jehož členem je JUDr. Ivo Kouřil.
Podle §30 odst. 1 tr. ř. z vykonávání úkonů trestního řízení je vyloučen soudce…,. u něhož lze mít pochybnosti, že pro poměr k jinému orgánu činnému v trestním řízení nemůže nestranně rozhodovat.
Ze spisu Krajského soudu v Ostravě, vedeného pod sp. zn. 45 T 5/2011 bylo zjištěno (č. l. 1923-1925 ), že na rozhodování dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu se jako soudkyně podílela JUDr. Martina Kouřilová, Ph.D. Vzhledem k tomu, že tato soudkyně je manželkou soudce JUDr. Iva Kouřila, působícího u dovolacího soudu v senátě, jemuž věc byla přidělena k rozhodnutí, je zřejmé, že nastala situace předvídaná ustanovením §30 odst. 1 tr. ř., neboť uvedený blízký rodinný vztah soudce senátu dovolacího soudu k soudkyni senátu odvolacího soudu, jež napadené rozhodnutí vydal, zakládá ve smyslu citovaného ustanovení pochybnost, že soudce JUDr. Ivo Kouřil pro poměr k jinému orgánu činnému v trestním řízení (člence senátu, který o odvolání obviněného rozhodl) nemůže nestranně rozhodovat.
Nejvyšší soud proto rozhodl tak, že soudce JUDr. Ivo Kouřil je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 112/2014.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 6. února 2014
Předseda senátu:
JUDr. Ivo Kouřil