ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.537.2014.5
7 Tdo 537/2014-IV.-244
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl dne 18. července 2014 ve věci obviněného L. Č. , proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 12. 2012, sp. zn. 2 To 107/2010, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 48 T 8/2008, takto:
Podle §265o odst. 1 tr. ř. se obviněnému L. Č. p ř e r u š u j e výkon trestu odnětí svobody v trvání jedenácti let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou, který mu byl uložen rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 12. 2012, sp. zn. 2 To 107/2010.
Odůvodnění:
Rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 12. 2012, sp. zn. 2 To 107/2010 byl obviněnému L. Č. uložen podle §173 odst. 2 tr. zákoníku za použití §43 odst. 1 tr. zákoníku úhrnný trest odnětí svobody v trvání jedenácti let. Podle §56 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku byl pro výkon trestu odnětí svobody zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou.
Obviněný L. Č. podal proti tomuto rozsudku dovolání, kterým se domáhá, aby dovolací soud rozhodl o věci sám rozsudkem o jeho vině a trestu, případně rozhodl zprošťujícím rozsudkem z důvodu uvedeného v §226 písm. c) tr. ř.
Podle §265o odst. 1 tr. ř. před rozhodnutím o dovolání může předseda senátu Nejvyššího soudu odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání.
Vzhledem k obsahu napadeného rozsudku, dovolacích námitek i obsahu trestního spisu rozhodl předseda senátu Nejvyššího soudu o přerušení výkonu rozhodnutí. Přerušení výkonu rozhodnutí trvá až do doby rozhodnutí Nejvyššího soudu o dovolání.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 18. července 2014
Předseda senátu
JUDr. Jindřich Urbánek