ECLI:CZ:NS:2015:11.TCU.135.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 135/2014-14
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 8. ledna 2015 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/2014 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů se na odsouzení občana České republiky D.V. , rozsudkem Obvodního soudu Norimberk ze dne 11. 6. 2012, sp. zn. 44 Ds 212 Js 7098/12, který nabyl právní moci dne 19. 6. 2012, Spolková republika Německo, a to pro trestný čin nebezpečného ublížení na zdraví podle §223 I, 224 odst. 1 č. 2, 21 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 1 (jeden) rok a 3 (tři) měsíce, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního soudu Norimberk ze dne 11. 6. 2012, sp. zn. 44 Ds 212 Js 7098/12, který nabyl právní moci, byl D. V. uznán vinným trestným činem nebezpečného ublížení na zdraví a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jeden tok a tři měsíce.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu Norimberk se odsouzený dopustil trestné činnosti tím, že dne 5. 2. 2012 v hlavní hale N. hlavního nádraží bez ospravedlňujícího důvodu strčil do poškozeného P. G. a udeřil ho pěstí do obličeje. Když se poškozený složil k zemi, odsouzený ho minimálně jednou pevnými botami kopl do hlavy, přičemž poškozeného trefil do oblasti čela. Odsouzený byl značně pod vlivem alkoholu. Následkem jednání odsouzeného poškozený utrpěl frakturu nosní kosti, rozsáhlé prstencové modřiny kolem obou očí, silně krvácející trhlinu nad kořenem nosu a bolesti.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-l080/2012-MOT-T/7 ze dne 15. 10. 2014 návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 17. 10. 2014.
Podle §4a odst. 3 citovaného zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se odsouzení týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin ublížení na zdraví podle §146 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník ve znění pozdějších předpisů). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně zdraví. Jednal přitom v rozsahu a způsobem, že tuto trestnou činnost lze označit za závažnou ve smyslu §4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, z připojeného spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky, aby se na výše jmenovaného odsouzení D. V. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 8. ledna 2015
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman