ECLI:CZ:NS:2015:11.TCU.177.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 177/2014-22
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 25. února 2015 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů se na odsouzení občana České republiky O. K. , rozsudkem Zemského soudu Linz, Rakouská republika, ze dne 13. 2. 2009, sp. zn. 24 Hv 1/09s, který nabyl právní moci, a to pro trestný čin krádeže podle §127, §128 odst. 2, §129 č. 1 a 2, §130, 2., 3. a 4. případ, trestního zákoníku Rakouské republiky, k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 6 (šest) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu Linz ze dne 13. 2. 2009, sp. zn. 24 Hv 1/09s, který nabyl právní moci dne 17. 2. 2009, byl O. K. uznán vinným trestným činem částečně nedokonané a částečně dokonané závažné krádeže vloupáním za účelem zajištění obživy v rámci organizované zločinecké skupiny a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 6 (šest) let nepodmíněně.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu Linz se obviněný dopustil trestné činnosti tím, že v období mezi 20. 9. 2007 a 29. 4. 2008 se spolupachatelem M. S. v P., U., F., P., Z., K., H., Z., B. b. R., St. P. a. H., A. a K. jako členové organizované zločinecké skupiny za součinnosti dalších členů této skupiny násilně vnikali do garáží, budov a dalších provozoven, odkud se pokusili zcizit nebo zcizovali celkem 29 drahých osobních vozidel a traktorů (např. zn. Audi, Mercedes, Mitsubishi, Volkswagen a Nissan) vč. automobilového nářadí či příslušenství (např. navigační přístroje), různé dílenské nářadí (např. motorové pily) a to vše si ponechávali bez právního důvodu a věci zpeněžili, aby si tak zajistili z trestné činnosti opakovaný příjem. Celková škoda včetně věcné škody činí zaokrouhleně kolem 1, 360.000,- Eur.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-632/2012-MOT-T/56 ze dne 25. 11. 2014, Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon“). Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 28. 11. 2014.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a připojeného spisu vyplývá, že odsouzený O. K. je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (krádež podle §205 odst. 1, odst. 5 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně vlastnického práva. Závažnost jeho trestné činnosti je zvyšována tím, že se jí dopustil jako člen organizované skupiny. Trestnou činností byla způsobena celková škoda včetně věcné škody ve výši 1, 360.000,- Eur. Pokud jde o druh uloženého trestu, odsouzenému byl uložen nezanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody ve shodě s českou právní úpravou. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení O. K. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. února 2015
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman