ECLI:CZ:NS:2015:11.TCU.29.2015.1
sp. zn. 11 Tcu 29/2015-13
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 24. června 2015 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občanky České republiky, obv. J. L. , podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení J. L., rozsudkem Zemského soudu Korneuburg ze dne 23. 10. 2009, sp. zn. 506 Hv 21/09d, kterým byla uznána vinnou ze spáchání trestného činu krádeže za účelem obživy podle §127, §130 1. a 2. případ, §38, §43, §70, §130 rakouského tr. zákoníku, za který jí byl uložen trest odnětí svobody v trvání 15 (patnácti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu Korneuburg ze dne 23. 10. 2009, sp. zn. 506 Hv 21/09d, který nabyl právní moci 28. 10. 2009, byla obv. J. L. uznána vinnou ze spáchání výše uvedeného trestného činu a následně odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání 15 (patnácti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu Korneuburg bylo zjištěno, že:
dne 17. 9. 2009 v G., W. a G. J. L. (společně s P. D., Ch. K., F. H. a L. H.) odcizili za účelem obživy ve vědomé a zamýšlené součinnosti jako členové zločinného spolčení oprávněným firmy P.-M. a H. movité věci v celkové hodnotě 2.017,68 EUR, a to v úmyslu se jejich přivlastněním neoprávněně obohatit.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-872/2010-MOT-T/11 ze dne 26. 5. 2015 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 29. 5. 2015.
Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzená J. L. je občankou České republiky, byla odsouzena soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). Závažnost předmětné trestné činnosti spočívá zejména v tom, že odsouzená odcizila zboží v celkové hodnotě do 3.000,- EUR, a to jako členka organizované skupiny. Tomu odpovídá druh a výměra uloženého trestu odnětí svobody, která je shodná s českou právní úpravou.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. J. L. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. června 2015
JUDr. Stanislav Rizman
předseda senátu