Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.02.2015, sp. zn. 11 Tdo 1591/2014 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.1591.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.1591.2014.1
sp. zn. 11 Tdo 1591/2014-28 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 11. února 2015 o dovolání obviněného L. S. , proti rozsudku Okresního soudu v Třebíči ze dne 19. 8. 2013, sp. zn. 3 T 137/2012, takto: Podle §265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného L. S. Odůvodnění: Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný L. S. prostřednictvím obhájkyně v zákonné lhůtě (proti rozsudku soudu prvního stupně směřované a tedy nepřípustné) dovolání. Podáním doručeným Okresnímu soudu v Třebíči dne 28. 1. 2015 vzal obviněný své dovolání výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( §265g odst. 2 tr. ř.). Poučení: Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení opravný prostředek přípustný (§265n tr. ř.). V Brně dne 11. února 2015 Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:02/11/2015
Spisová značka:11 Tdo 1591/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.1591.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí opravného prostředku
Dotčené předpisy:§265g odst. 2 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19