Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.03.2015, sp. zn. 11 Tdo 202/2015 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.202.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.202.2015.1
sp. zn. 11 Tdo 202/2015-40 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu ve věci dovolání obv. Š. P. rozhodl takto: Podle §265g odst. 2 tr. ř. b e r u n a v ě d o m í zpětvzetí dovolání obv. Š. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 4. 2002, sp. zn. 4 To 162/2002. Odůvodnění: Obv. Š. P. podala proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 4. 2002, sp. zn. 4 To 162/2002, dovolání. Na jeho základě příslušný soud doručil dne 9. 2. 2015 toto dovolání spolu s kompletním spisovým materiálem Nejvyššímu soudu. Dne 26. 2. 2015 obhájce obviněné zaslal Nejvyššímu soudu prohlášení o zpětvzetí podaného dovolání spolu s výslovným souhlasem obviněné. Za této situace jsem neshledal překážky proto, abych zpětvzetí dovolání vzal na vědomí. Poučení: Proti tomuto usnesení zákon stížnost nepřipouští. V Brně dne 4. března 2015 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. d) tr.ř.
Datum rozhodnutí:03/04/2015
Spisová značka:11 Tdo 202/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.202.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy
Zpětvzetí opravného prostředku
Dotčené předpisy:§187 odst. 1 tr. zák.
§187 odst. 2 písm. b) tr. zák.
§265g odst. 2 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19