ECLI:CZ:NS:2015:11.TDO.716.2015.1
sp. zn. 11 Tdo 716/2015-90
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 4. srpna 2015 o dovolání obviněného N. H. Ch. , proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 1. 2015, sp. zn. 1 To 89/2014, takto:
Podle §265g odst. 2 tr. ř. se b e r e n a v ě d o m í zpětvzetí dovolání obviněného N. H. Ch.
Odůvodnění:
Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný N. H. Ch. prostřednictvím své obhájkyně v zákonné lhůtě dovolání.
Podáním doručeným Krajskému soudu v Brně dne 9. 7. 2015 vzal obviněný své dovolání výslovně zpět.
Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí (§265g odst. 2 tr. ř.).
Poučení: Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení opravný prostředek přípustný (§265n tr. ř.).
V Brně dne 4. srpna 2015
JUDr. Karel Hasch
předseda senátu