ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1444.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 1444/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobců a) P. D. , a b) I. D. , proti žalované M. N. , o nejasné podání, označené jako „žaloba o zrušení (výmaz) všech protiprávních zápisů do katastru nemovitostí ve prospěch jiného vlastníka“, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 10 C 31/2014, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 30. října 2014, č. j. 69 Co 377/2014- 46, takto:
I. Řízení o dovolání žalobců se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 30. října 2014, č. j. 69 Co 377/2014 - 46, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelé nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. dubna 2015
JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu