Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.02.2015, sp. zn. 21 Cdo 1654/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1654.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1654.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 1654/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce F. N. , zastoupeného JUDr. Věrou Bognárovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Oldřichova č. 23, proti žalované ARRIVA PRAHA s.r.o., se sídlem v Praze 10, U Seřadiště č. 9, IČO 267 30 448, zastoupené Mgr. Ing. Zdeňkem Mikulášem, advokátem se sídlem v Praze 1, Purkyňova č. 74/2, o zaplacení 11.680,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 16 C 52/2012, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. února 2013 č.j. 23 Co 536/2012-39, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.723,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Věry Bognárové, advokátky se sídlem v Praze 2, Oldřichova č. 23. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13.2.2013 č.j. 23 Co 536/2012-39 podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. února 2015 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/25/2015
Spisová značka:21 Cdo 1654/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1654.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Pracovněprávní vztahy
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 věta druhá o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19