Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.06.2015, sp. zn. 21 Cdo 2270/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.2270.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.2270.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 2270/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Ljubomírem Drápalem v právní věci zástavního věřitele HSE, spol. s r.o. sídlem v Humpolci, Nerudova č. 957, IČO 45033145, zastoupeného JUDr. Slavomírem Korečkem, advokátem se sídlem v Havlíčkově Brodě, Horní č. 2002, proti zástavnímu dlužníku R. B. , zastoupenému JUDr. Šárkou Hamáčkovou, advokátkou se sídlem v Klášterci nad Ohří, Chomutovská č. 165, o soudní prodej zástavy, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 50 Nc 2860/2012, o dovolání zástavního dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. prosince 2014 č.j. 17 Co 545/2014-81, takto: Dovolání zástavního dlužníka se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání zástavního dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16.12.2014 č.j. 17 Co 545/2014-81 podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o.s.ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. Protože tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě odvolacího soudu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. června 2015 JUDr. Ljubomír Drápal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/23/2015
Spisová značka:21 Cdo 2270/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.2270.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř.
§241a odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20