Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.02.2015, sp. zn. 21 Cdo 302/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.302.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.302.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 302/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobkyně ABF, a.s. se sídlem v Praze 9 - Proseku, Mimoňská č. 645, IČO 63080575, zastoupené Mgr. Davidem Belhou, advokátem se sídlem v Praze 5, Janáčkovo nábřeží č. 1153/13, proti žalované Terinvest, spol. s r.o. se sídlem v Praze 2 - Vinohradech, Bruselská č. 266/14, IČO 48115592, zastoupené JUDr. Jiřím Svobodou, advokátem se sídlem v Praze 6, Stavitelská č. 1099/6, o uložení povinnosti souhlasit s vydáním předmětu úschovy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 65 C 361/2010, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. května 2014, č. j. 55 Co 111/2014 - 205, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. května 2014, č. j. 55 Co 111/2014 - 205, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. února 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/17/2015
Spisová značka:21 Cdo 302/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.302.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zpětvzetí opravného prostředku
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř.
§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19