Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.09.2015, sp. zn. 21 Cdo 3028/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3028.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3028.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 3028/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce České republiky – Generální finanční ředitelství, se sídlem v Praze 1, Lazarská č. 15/7, IČO 720 80 043, proti žalované Bc. J. V. , zastoupené JUDr. Evou Vaňkovou, advokátkou se sídlem ve Vysokém Mýtě, Rokycanova č. 114, o zaplacení 72.160,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 10 C 111/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. dubna 2015 č.j. 23 Co 643/2014-93, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá . II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 5.832,20 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Evy Vaňkové, advokátky se sídlem ve Vysokém Mýtě, Rokycanova č. 114. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2.4.2015 č.j. 23 Co 643/2014-93 podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje údaj o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o.s.ř.), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 4. září 2015 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/04/2015
Spisová značka:21 Cdo 3028/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3028.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Pracovněprávní vztahy
Skončení pracovního poměru
Dohoda o rozvázání pracovního poměru
Náhrada mzdy
Povinnosti zaměstnanců
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 věta první o. s. ř.
§241a odst. 2 o. s. ř.
§234 odst. 1 předpisu č. 262/2006Sb.
§235 odst. 3 písm. d) předpisu č. 262/2006Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20