Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.09.2015, sp. zn. 21 Cdo 3144/2015 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3144.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3144.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 3144/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce DIAMO, státní podnik se sídlem ve Stráži pod Ralskem, Máchova č. 201, IČO 000 02 739 , proti žalovanému M. M. , zastoupenému JUDr. Andreou Maláskovou, advokátkou se sídlem v Brně - Řečkovicích, Banskobystrická č. 568/157, o určení změny poměrů podle §390 odst. 1 zákoníku práce, za účasti Kooperativy pojišťovny, a.s., Vienna Insurance Group, se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 665/21, IČO 471 16 617, jako vedlejšího účastníka na straně žalobce, vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 14 C 230/2008, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. října 2014 č.j. 49 Co 224/2012-245, takto: I. Dovolání žalovaného se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8.10.2014 č. j. 49 Co 224/2012-245 podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod (dovolatel zpochybňuje pouze skutková zjištění, že, kdyby netrpěl nemocí z povolání, nebyl by schopen konat jinou práci), než který je uveden v ustanovení §241a odst. 1 o.s.ř., a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. září 2015 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/02/2015
Spisová značka:21 Cdo 3144/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3144.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Pracovněprávní vztahy
Náhrada za ztrátu na výdělku
Změna poměrů
Dotčené předpisy:§237 o. s. ř.
§243c odst. 1 věta první o. s. ř.
§390 odst. 1 předpisu č. 262/2006Sb.
§369 odst. 1 písm. a) předpisu č. 262/2006Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20