Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.02.2015, sp. zn. 21 Cdo 4034/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4034.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4034.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 4034/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou ve věci dědictví po L. H. , zemřelé dne 21. března 2000, za účasti J. S. , zastoupeného Mgr. Richardem Němcem, advokátem se sídlem v Praze 5, Ke Klimentce č. 2186/15, o žalobě pro zmatečnost podané a) Ing. P. K. a b) Ing. A. K. , obou zastoupených Mgr. Michalem Štrofem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Velké náměstí č. 135/19, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. září 2011, č. j. 24 Co 208/2011-150, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 24 Co 208/2011, o dovolání Ing. P. K. a Ing. A. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. dubna 2013, č. j. 4 Co 31/2013-205, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání Ing. P. K. a Ing. A. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18.4.2013, č.j. 4 Co 31/2013-205, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato v celém rozsahu zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. února 2015 JUDr. Roman Fiala předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/20/2015
Spisová značka:21 Cdo 4034/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4034.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dovolání
Zpětvzetí opravného prostředku
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 písm. věty druhé) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19