Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.11.2015, sp. zn. 21 Cdo 4328/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4328.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4328.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 4328/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobkyně Ing. J. S. , proti žalovanému Statutárnímu městu Ostrava - městskému obvodu Ostrava - Jih se sídlem Úřadu městského obvodu v Ostravě - Hrabůvce, Horní č. 791/3, o žalobě pro zmatečnost podané žalobkyní proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. září 2011, č. j. 57 Co 288/2011-142, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 35 C 1/2013, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. dubna 2015, č. j. 1 Co 81/2015-139, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobkyně podala dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. dubna 2015, č. j. 1 Co 81/2015-139 (jímž potvrdil usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 3. 2015, č. j. 57 Co 288/2011-132, kterým žalobkyni nebylo pro dovolací řízení přiznáno osvobození od soudních poplatků a byl zamítnut její návrh na ustanovení zástupce pro dovolací řízení). Podáním dovolání vznikla žalobkyni povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč. U dovolatelky nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení §138 odst. 1 o. s. ř., neboť jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva. Dovolatelka však dosud nezaplatila soudní poplatek z dovolání ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Nejvyššího soudu ze dne 8. října 2015, č. j. 21 Cdo 4328/2015-161. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. dubna 2015, č. j. 1 Co 81/2015-139, podle ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. listopadu 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/05/2015
Spisová značka:21 Cdo 4328/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4328.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř.
§9 odst. 1 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20