ECLI:CZ:NS:2015:22.CDO.3611.2014.3
sp. zn. 22 Cdo 3611/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobce MUDr. J. Ž. , zastoupeného JUDr. Zdeňkem Bučkem, advokátem se sídlem v Kyjově, Jungmannova 1031, proti žalovaným 1) D. M. , 2) E. M. , zastoupeným JUDr. Bronislavou Orbesovou, advokátkou se sídlem ve Zlíně, Štefánikova 5462, o ochranu vlastnického práva a zdržení se zásahu do výkonu vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 16 C 78/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. února 2014, č. j. 38 Co 205/2012-176, takto:
Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. září 2014, č. j. 22 Cdo 3611/2014-226, se opravuje tak, že namísto výroku ,,Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalobci náklady dovolacího řízení ve výši 3 630,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupkyně žalovaných.“ Výrok o náhradě nákladů řízení správně zní ,,Žalobce je povinen nahradit žalovaným k ruce společné a nerozdílné náklady dovolacího řízení ve výši 3 630,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupkyně žalovaných.“
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že ve výroku II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. září 2014, č. j. 22 Cdo 3611/2014-226, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném označení strany, která je povinna nahradit náklady řízení, vydal dovolací soud podle §164 a §243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. února 2015
Mgr. Michal Králík, Ph.D.
předseda senátu