Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.11.2015, sp. zn. 25 Cdo 4556/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:25.CDO.4556.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:25.CDO.4556.2015.1
sp. zn. 25 Cdo 4556/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobce Mgr. P. M. , proti žalovanému D. M. , zastoupeného městem Hořice jako opatrovníkem, vedené u Okresního soudu Jičíně pod sp. zn. 11 C 158/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soud v Hradci Králové ze dne 22. září 2014 č. j. 19 Co 344/2014-214, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 9. 2014 č. j. 19 Co 344/2014-214, podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o.s.ř., neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o.s.ř.) přes výzvu a poučení soudu, přičemž návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů byl zamítnut usnesením Okresního soudu v Jičíně ze dne 1. 6. 2015, č. j. 11 C 158/2005-262, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 7. 2015, č. j. 25 Co 257/2015-270. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 6. listopadu 2015 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/06/2015
Spisová značka:25 Cdo 4556/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:25.CDO.4556.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:01/08/2016
Podána ústavní stížnost sp. zn. III.ÚS 3798/15
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13