ECLI:CZ:NS:2015:25.CDO.5445.2014.1
sp. zn. 25 Cdo 5445/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobců a) PhDr. M. T. , b) Ing. Z. K. , c) Mgr. B. T. , d) Ing. M. D. , e) prof. PhDr. J. H., CSc ., a f) M. H. , všech zastoupených Mgr. Karlem Borkovcem, advokátem v Brně, Masarykova 31, proti žalované Fakultní nemocnici Brno , IČO 65269705, se sídlem v Brně, Jihlavská 340/20, zastoupené JUDr. Hanou Krejčí, advokátkou v Brně, Špitálka 23b, za účasti vedlejší účastnice Kooperativa pojišťovny, a.s., Vienna Insurance Group , IČO 47116617, se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, o 1.375.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 213 C 88/2011, o dovolání všech žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. 6. 2014, č. j. 44 Co 145/2013-133, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst.3 o. s. ř.):
Ve sporu účastníků řízení o náhradu škody vzniklé nesprávným lékařským postupem žalované nemocnice (§444 odst. 3 obč. zák. účinného do 31.12.2013) vzali žalobci prostřednictvím společného právního zástupce dovolání ze dne 26.9.2014 proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25.6.2014, č.j. 44 Co 145/2013-133, zcela zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) za vylíčené procesní situace k účinné dispozici dovolatelů postupem dle §243d odst. 3, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo nutno s přihlédnutím k §243f odst. 3, věty druhé, o. s. ř. odůvodňovat.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. ledna 2015
JUDr. Robert Waltr
předseda senátu