Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.06.2015, sp. zn. 26 Cdo 2377/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2377.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2377.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 2377/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné FINCOM TRADE LTD. se sídlem v Akara Bldg., 24 De Castro Street, Wickhams Cay 1, Road Town, Tortola, Britské panenské ostrovy, zapsané v rejstříku společností na Britských Panenských ostrovech pod č. 1380699, zastoupené Mgr. Pavlem Nádeníčkem, advokátem se sídlem v Brně, Hilleho č. 6, proti povinnému Z. L. , zastoupenému Mgr. Štěpánem Janáčem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na poříčí č. 1041/12, pro 1 082 683 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 7 EXE 62/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. ledna 2015, č. j. 25 Co 37/2015-95, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 1. 2015, č. j. 25 Co 37/2015-95, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen o. s. ř., odmítl, neboť v něm byly uplatněny jiné dovolací důvody, než který je uveden v ustanovení §241a odst. 1 o. s. ř. (podstatou námitek dovolatele je jeho nesouhlas se skutkovými závěry odvolacího soudu, že oprávněná vládne právní subjektivitou a svědčí jí způsobilost být účastníkem řízení, a s hodnocením provedených důkazů, na základě nichž odvolací soud k tomuto skutkovému závěru dospěl). V dovolacím řízení proto nelze pokračovat. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. června 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/03/2015
Spisová značka:26 Cdo 2377/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2377.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Dovolací důvody
Exekuce
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§241a odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20