Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.07.2015, sp. zn. 26 Cdo 2846/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2846.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2846.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 2846/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné České pojišťovny a. s. se sídlem v Praze 1, Spálená č. 75/16, identifikační číslo osoby 45272956, zastoupené JUDr. Karlem Valdaufem, advokátem se sídlem v Praze 2, Vinohradská č. 938/37, proti povinné J. V. , pro 8 520 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 67 EXE 4580/2011, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. ledna 2015, č. j. 14 Co 476/2014-303, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. ledna 2015, č. j. 14 Co 476/2014-303, kterým bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. srpna 2014, č. j. 67 EXE 4580/2011-233, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 15. října 2014, č. j. 67 EXE 4580/2011-280, o zamítnutí návrhu povinné na zastavení exekuce, podle ustanovení §243c odst. 3 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, ustanovení 243f odst. 2 o. s. ř. a ustanovení §218a o. s. ř. jako opožděné odmítl, neboť bylo podáno po uplynutí lhůty uvedené v ustanovení §240 odst. 1 o. s. ř. [napadené usnesení odvolacího soudu bylo povinné doručeno dne 5. února 2015, lhůta pro podání dovolání skončila v pondělí dne 6. dubna 2015. Podala-li dovolatelka dovolání až dne 7. dubna 2015, učinila tak opožděně.], aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. července 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/01/2015
Spisová značka:26 Cdo 2846/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2846.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§243f odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§218a o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§240 odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20