Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.09.2015, sp. zn. 26 Cdo 3551/2015 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.3551.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.3551.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 3551/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného V. K. , proti povinnému V. Š. , pro 20 800 Kč s příslušenstvím, vedené u JUDr. Tomáše Vrány, soudního exekutora Exekutorského úřadu Přerov, pod sp. zn. 103 Ex 63230/14, o dovolání J. K., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 23. března 2015, č. j. 27 Co 198/2015-20, takto: I. Dovolání J. K. se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání matky oprávněného podle ustanovení §243c odst. 3 věty první a §218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dále jen o. s. ř., odmítl, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), neboť dovolatelka - matka oprávněného - není účastníkem řízení, a tedy není k podání dovolání v projednávané věci oprávněna. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. září 2015 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/16/2015
Spisová značka:26 Cdo 3551/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.3551.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014
§218 písm. b) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20