ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.675.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 675/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného M. U. , zastoupeného matkou D. U., obou D., proti povinnému L. U. , V., srážkami ze mzdy povinného, pro dlužné výživné ve výši 19.500,- Kč a pro běžné výživné ve výši 1.500,- Kč měsíčně, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 48 E 152/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. srpna 2014, č. j. 12 Co 358/2014-10, takto:
I. Řízení o dovolání povinného se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 8. 2014, č. j. 12 Co 358/2014-10, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.) a na výzvu Okresního soudu v Děčíně ze dne 11. 12. 2014, č. j. 48 E 152/2013-22, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. března 2015
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu