ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.756.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 756/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné HORA HOLDING, s. r. o. se sídlem v Českých Budějovicích, Skuherského č. 53, IČO 63911191, zastoupené Mgr. Davidem Pohořalem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech č. 2033/21, proti povinnému Mgr. L. Z. , pro 745.132,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 48 EXE 5717/2010, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. května 2014, č. j. 8 Co 230/2014-690, takto:
Dovolání oprávněné se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 5. 2014, č. j. 8 Co 230/2014-690, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen o. s. ř., odmítl, neboť v něm byly uplatněny jiné dovolací důvody, než který je uveden v ustanovení §241a odst. 1 o. s. ř. (podstatou námitek dovolatelky je její nesouhlas se skutkovými závěry odvolacího soudu; namítá, jak provedené důkazy jím byly hodnoceny, a ke kterým důkazům přihlížel), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. března 2015
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu