ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.834.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 834/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné JUDr. L. Š. , notářky se sídlem v Jičíně, Barákova 583, identifikační číslo osoby 25803557, zastoupené JUDr. Danielem Novotným, Ph.D., advokátem se sídlem v Jičíně, Valdštejnovo náměstí 76, proti povinné J. T. , J., zastoupené Mgr. Martinem Knobem, advokátem se sídlem v Jičíně, Denisova 585, pro 15.660,- Kč s příslušenstvím, vedené soudním exekutorem JUDr. Kamilem Součkem, Exekutorský úřad Náchod, pod sp. zn. 083 EX 112/11, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 8. 2014, č. j. 19 Co 182/2014-93, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 15. 8. 2013, č. j. 083 EX 112/11-67, kterým soudní exekutor JUDr. Kamil Souček, Exekutorský úřad Náchod, určil cenu nemovitých věcí, v usnesení blíže specifikovaných, ve výši 960.000,- Kč s tím, že tato cena je zároveň cenou výslednou.
Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dne 30. 9. 2014 dovolání, které následně podáním ze dne 20. 2. 2015 (č. l. 136) vzala zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. března 2015
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu