Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.04.2015, sp. zn. 28 Cdo 2439/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:28.CDO.2439.2014.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:28.CDO.2439.2014.3
sp. zn. 28 Cdo 2439/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Brožovou v právní věci žalobce MUDr. P. T., D. K. n. L., zastoupeného JUDr. Jindřiškou Martinovou, advokátkou se sídlem Kolín IV, Plynárenská 671, proti žalovanému Městu Příbor, IČO: 00298328, se sídlem Příbor, nám. S. Freuda 19, zastoupenému JUDr. Ondřejem Michnou, MBA, LL.A., advokátem se sídlem Nový Jičín, Myslbekova 11, o 2.714.549,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 8 C 60/2002, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2014, č.j. 71 Co 48/2012-440, takto: Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. 3. 2015, č. j. 28 Cdo 2439/2014-498, se opravuje tak, že v záhlaví uvedeného usnesení se datum narození žalobce „ nahrazuje správným“. Odůvodnění: Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. 3. 2015 bylo zamítnuto dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2014, č. j. 71 Co 48/2012-440, a žalobci byla uložena povinnost k náhradě nákladů dovolacího řízení žalovanému. V záhlaví uvedeného usnesení však byl žalobce MUDr. P. T. označen zjevně nesprávným datem narození. Dovolací soud proto podle §243b a §164 o. s. ř. vydal toto opravné usnesení, kterým datum narození žalobce opravil tak, že se nesprávné datum narození nahrazuje správným. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 15. dubna 2015 JUDr. Iva B r o ž o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/15/2015
Spisová značka:28 Cdo 2439/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:28.CDO.2439.2014.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19