Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.07.2015, sp. zn. 29 Cdo 1582/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:29.CDO.1582.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:29.CDO.1582.2015.1
sp. zn. 29 Cdo 1582/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci žalobkyně HOCKEY CLUB OCELÁŘI TŘINEC, a. s. , se sídlem v Třinci, Frýdecká 850, PSČ 739 61, identifikační číslo osoby 25841599, zastoupené JUDr. Pavlem Navrátilem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Na Hradbách 120/2, PSČ 702 00, proti žalovaným 1) PODEROSA s. r. o. , se sídlem v Ostravě, Nákladní 312, PSČ 702 00, identifikační číslo osoby 28654633, a 2) Ing. Bc. M. H. , oběma zastoupeným JUDr. Jakubem Lichnovským, advokátem, se sídlem v Praze 1, Jáchymova 26/2, PSČ 110 00, o zaplacení 5.000.000 Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 122 C 194/2011, o dovolání obou žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. ledna 2015, č. j. 57 Co 605/2014-244, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalované podaly dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, které posléze, podáním ze dne 19. června 2015, doručeným Nejvyššímu soudu dne 22. června 2015, vzaly v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“), ve znění účinném od 1. ledna 2013, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. července 2015 JUDr. Petr Šuk předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/23/2015
Spisová značka:29 Cdo 1582/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:29.CDO.1582.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20