ECLI:CZ:NS:2015:29.CDO.2838.2013.1
sp. zn. 29 Cdo 2838/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobce EGERMANN, s. r. o. , se sídlem v Praze 1 - Starém Městě, Maiselova 38/15, PSČ 110 01, identifikační číslo 62242652, zastoupeného JUDr. Ivanou Psůtkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Slavíkova 1510/19, PSČ 120 00, proti žalovanému JUDr. Petru Wildtovi, Ph. D. , advokátu, se sídlem v Hradci Králové, Bohuslava Martinů 1038/20, PSČ 500 02, jako správci konkursní podstaty úpadce EGERMANN EXBOR - NOVOBOR, společnost s ručením omezeným, identifikační číslo 00555045, o určení pravosti pohledávek, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 41 Cm 4/2011, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2013, č. j. 15 Cmo 12/2013-147, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Proti potvrzujícímu výroku rozsudku odvolacího soudu označeného v záhlaví podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním došlým Nejvyššímu soudu 28. května 2015, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolací řízení zastavil podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, pro věc rozhodném.
Absence výroku o nákladech dovolacího řízení se podává z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. června 2015
JUDr. Zdeněk Křčmář
předseda senátu