Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.04.2015, sp. zn. 29 NSCR 44/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.44.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.44.2015.1
KSBR 30 INS XY sp. zn. 29 NSČR 44/2015-A-47 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka J. H. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 30 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníka, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. října 2014, č. j. KSBR 30 INS XY, 1 VSOL XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: V záhlaví označeným usnesením potvrdil Vrchní soud v Olomouci usnesení ze dne 25. června 2014, č. j. KSBR 30 INS XY, jímž Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) zastavil insolvenční řízení pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (A-40). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 odst. 2, písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jeno. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 6. února 2015, č. j. KSBR 30 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť 10. února 2015, vyzval, aby do 2 měsíců od doručení usnesení předložil soudu potvrzení o tom, že má právnické vzdělání nebo si zvolil pro dovolací řízení zástupce z řad advokátů. Na toto usnesení reagoval dovolatel podáním z 27. února 2015 (A-42), v němž popisuje důvody své nepříznivé finanční situace a k otázce povinného zastoupení pouze uvádí, že „od tohoto týdne bude zastupován advokátem“. Přestože byl dovolatel insolvenčním soudem řádně poučen o následcích jeho nečinnosti, nedostatek povinného zastoupení neodstranil (ve lhůtě určené ve výzvě, ani později). Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. dovolací řízení zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 29. dubna 2015 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/29/2015
Senátní značka:29 NSCR 44/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.44.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
§104 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-21