ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.1632.2015.1
sp. zn. 30 Cdo 1632/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou ve věci řízení o omezení svéprávnosti JUDr. Josefa Baxy, předsedy Nejvyššího správního soudu, za účasti navrhovatele S. M. , zastoupeného Mgr. Františkem Drlíkem, advokátem se sídlem v Šumperku, nám. Míru 9, vedeného u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 22 Nc 914/2009, o dovolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. června 2013, č. j. 38 Co 142/2013-138, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání navrhovatele proti v záhlaví označenému rozhodnutí Krajského soudu v Brně ve smyslu §241b odst. 2, věty před středníkem, §104 odst. 2, věty třetí, a za užití §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť i přes opatření provedená soudem prvního stupně nebyla splněna zákonem stanovená podmínka ve smyslu §241 odst. 1 o. s. ř. (v daném případě byl sice dovolateli soudem prvního stupně ustanoven advokát, který však v zákonem stanovené lhůtě dovolání podané samotným dovolatelem nenahradil nebo nedoplnil vlastním podáním, ani soudu nesdělil, že se s dovolatelem učiněným podáním neztotožňuje).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. dubna 2015
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu