Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.03.2015, sp. zn. 30 Cdo 2607/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.2607.2014.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.2607.2014.3
sp. zn. 30 Cdo 2607/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D. v právní věci žalobce Mgr. A. S. , zastoupeného JUDr. Milanem Štětinou, advokátem se sídlem v České Lípě, Jiráskova 614, proti žalované CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 1, Olivova 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401, zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště 55, o vyloučení věcí z exekuce, vedené Okresním soudem v České Lípě pod sp. zn. 7 C 19/2013, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. března 2014, č. j. 35 Co 613/2013-133, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 22. ledna 2015, č. j. 30 Cdo 2607/2014-160, se opravuje tak, že žalovanou je „ CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 1, Olivova 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401,“ a dovolání žalované směřuje proti „rozsudku“ Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. března 2014, č. j. 35 Co 613/2013-133. Odůvodnění: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. ledna 2015, č. j. 30 Cdo 2607/2014-160, byla nesprávně označena žalovaná jako „Apston Capital Ltd., se sídlem 4th Floor, Hannover Building Windmill Lane, Dublin 2, Irsko, registrační číslo 408579,“ zastoupená Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště 55. Správné označení žalované (při stávajícím právním zastoupení) je přitom „CASPER CONSULTING a. s., se sídlem v Praze 1, Olivova 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401,“. Dovoláním byl napaden rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 4. března 2014, č. j. 35 Co 613/2013-133, jež byl v záhlaví nesprávně označen jako usnesení. Protože ve výroku došlo ke zřejmé nesprávnosti, vydal dovolací soud podle §164 a §243b odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. března 2015 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, Ph. D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/30/2015
Spisová značka:30 Cdo 2607/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.2607.2014.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19