ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.3120.2014.3
sp. zn. 30 Cdo 3120/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v exekuční věci oprávněného P. D. , zastoupeného Mgr. Kateřinou Mayerovou Bitterovou, advokátkou se sídlem v Teplicích, Baarova 1594/16, proti povinnému M. Š. , zastoupenému JUDr. Jiřím Cajthamlem, Dr., advokátem se sídlem v Teplicích, Modlanská 20, pro 18.753,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 35 E 750/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem z 18. května 2007, č. j. 12Co 1097/2006-20, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu z 26. srpna 2014, č. j. 30 Cdo 3120/2014-88 se opravuje tak, že správné označení oprávněného zní: P. D. , zastoupený Mgr. Kateřinou Mayerovou Bitterovou, advokátkou se sídlem v Teplicích, Baarova 1594/16.
Odůvodnění:
Usnesením z 26. srpna 2014, č. j. 30 Cdo 3120/2014-88 Nejvyšší soud zastavil dovolací řízení proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem z 18. května 2007, č. j. 12Co 1097/2006-20.
Při vyhotovení usnesení došlo k chybě v psaní v záhlaví usnesení (bylo nesprávně uvedeno označení oprávněného).
Vyskytnou-li se chyby v psaní a počtech nebo jiné zřejmé nesprávnosti, k nimž došlo při vyhotovení rozhodnutí, jako jsou písařské chyby nebo jiné zřejmé nesprávnosti, předseda senátu (samosoudce) rozsudek (usnesení) opraví (§164 o. s. ř.), což se tímto rozhodnutím stalo.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. ledna 2015
JUDr. Vladimír M i k u š e k
předseda senátu