Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.10.2015, sp. zn. 30 Cdo 3505/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.3505.2014.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.3505.2014.3
sp. zn. 30 Cdo 3505/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D. ve věci žalobce Ing . P. R., Ph.D. , zastoupeného JUDr. Jarmilou Černou, advokátkou se sídlem v Pardubicích, Bratranců Veverkových 396, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , identifikační číslo osoby 000 25 429, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 9 C 835/2003, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2013, č.j. 24 Co 414/2013-430, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. července 2015 č. j. 30 Cdo 3505/2014-484, se v záhlaví opravuje v označení právního zástupce žalobce na správné znění „zastoupeného JUDr. Jarmilou Černou, advokátkou se sídlem v Pardubicích, Bratranců Veverkových 396“. Odůvodnění: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2015 č. j. 30 Cdo 3505/2014-484, je postiženo chybou v psaní spočívající v tom, že v záhlaví uvedeného usnesení je nesprávně uveden jako právní zástupce žalobce JUDr. Josef Červinka, advokát se sídlem v Novém Hrozenkově č.p. 843. Z obsahu spisu se však podává, že právní zástupkyní žalobce je JUDr. Jarmila Černá, advokátka se sídlem v Pardubicích, Bratranců Veverkových 396. Podle §164 o. s. ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Nejvyšší soud proto vydal podle ustanovení §164 o. s. ř. za použití §243b o. s. ř., opravné usnesení, jímž tuto chybu v psaní uvedeným způsobem opravil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. října 2015 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/20/2015
Spisová značka:30 Cdo 3505/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.3505.2014.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Zastoupení
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:12/29/2015
Podána ústavní stížnost sp. zn. IV.ÚS 122/16
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13