ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.4972.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 4972/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné TUDORABBEY AVIATION LIMITED , se sídlem v Londýně, Kemp House, 152-160 City Road, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, číslo společnosti 4373680, zastoupené Mgr. Markem Gocmanem, advokátem se sídlem v Ostravě, 28. října 438/219, proti povinnému J. R. , pro 714 884 Kč s příslušenstvím, vedené soudním exekutorem JUDr. Marcelem Smékalem, Exekutorský úřad Praha-východ pod sp. zn. 081 EX 00724/06, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 6. 2012, č. j. 17 Co 194/2012-69, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení soudního exekutora JUDr. Marcela Smékala, Exekutorský úřad Praha-východ, ze dne 1. 2. 2012, č. j. 081 EX 00724/06-053 Y, kterým soudní exekutor rozhodl, že TUDORABBEY AVIATION LIMITED, identifikační číslo osoby 4373680, vstupuje do exekučního řízení na místo oprávněného.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinný byl právnicky vzdělán. Proto jej soudní exekutor v usnesení ze dne 7. 10. 2014, č. j. 081 EX 00724/06-116, poučil, že dovolatel musí být zastoupen advokátem a vyzval jej, aby nedostatek odstranil ve lhůtě 15 dnů od doručení. Usnesení bylo povinnému doručeno dne 23. 10. 2014, avšak povinný na výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí a §241b odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. ledna 2015
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu