Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.02.2015, sp. zn. 30 Cdo 803/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.803.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.803.2015.1
sp. zn. 30 Cdo 803/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné O2 Czech Republic, se sídlem v Praze 4, Za Brumlovkou 266/2, identifikační číslo osoby 60193336, proti povinné T. R. , pro 6.378,25 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 72EXE 4255/2013, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze z 23. září 2014, č. j. 25Co 397/2014-88, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 18. března 2014, č. j. 72 EXE 4255/2013-60, kterým obvodní soud zamítl návrh povinné na zastavení exekuce, podala povinná dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky (§241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl. O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. února 2015 JUDr. Vladimír M i k u š e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/25/2015
Spisová značka:30 Cdo 803/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.803.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19