Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.09.2015, sp. zn. 32 Cdo 3462/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:32.CDO.3462.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:32.CDO.3462.2015.1
sp. zn. 32 Cdo 3462/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Gajdziokovou v právní věci žalobkyně Komerční banky, a. s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33/969, identifikační číslo osoby 45 31 70 54, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Praze 4, Vyskočilova 1326/5, proti žalovaným 1) B. M., zastoupené JUDr. Ivanem Dvořáčkem, advokátem se sídlem v Uherském Brodě, Za Humny 2172 a 2) R. M. , o zaplacení částky 34 096,93 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 204 EC 160/2012, o dovolání žalované 1) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. května 2014, č. j. 28 Co 235/2013-64, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žalobkyně a žalovaná 1) nemají vzájemně právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná 1) podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně označenému v záhlaví, jímž byl změněn rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 15. března 2013, č. j. 204 EC 160/2012-27, ve lhůtě k plnění přisouzené částky. Podáním ze dne 29. července 2015, doručeným soudu prvního stupně dne 31. července 2015, vzala žalovaná 1) své dovolání zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení §243f odst. 3 větu druhou občanského soudního řádu). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. září 2015 JUDr. Hana G a j d z i o k o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/23/2015
Spisová značka:32 Cdo 3462/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:32.CDO.3462.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20