Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.07.2015, sp. zn. 33 Cdo 930/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.930.2013.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.930.2013.3
sp. zn. 33 Cdo 930/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce J. M. , identifikační číslo 66735181, proti žalovaným 1) Mgr. E. R. , 2) MUDr. L. R. , a 3) MUDr. D. R. , o 90.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 113 C 70/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. září 2012, č. j. 57 Co 68/2012-132, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. dubna 2015, č. j. 33 Cdo 930/2013-216, se v záhlaví opravuje tak, že žalovaní jsou zastoupeni „ JUDr. Bedřichem Vymětalíkem, bytem ve Frýdku-Místku, Lískovecká 220.“ Odůvodnění: Podle §164 o. s. ř., ve spojení s §167 odst. 2 o. s. ř., opraví předseda senátu v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. K provedení opravy zákon nestanoví žádnou lhůtu; soud tak může učinit kdykoliv, i po právní moci rozhodnutí. V záhlaví shora citovaného rozsudku Nejvyššího soudu České republiky došlo při vyhotovení rozhodnutí k zřejmé nesprávnosti, když - v rozporu s obsahem spisu - v něm nebyl uveden právní zástupce žalovaných JUDr. Bedřich Vymětalík. Tuto zřejmou nesprávnost bylo nutné opravit způsobem stanoveným §164 o. s. ř. (§167 odst. 2, §243c o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. července 2015 JUDr. Václav Duda předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/02/2015
Spisová značka:33 Cdo 930/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.930.2013.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:čl. 164 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
čl. 167 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20