Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.10.2015, sp. zn. 7 Tdo 1073/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2015:7.TDO.1073.2015.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2015:7.TDO.1073.2015.3
sp. zn. 7 Tdo 1073/2015-II-60 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 14. 10. 2015 v trestní věci obviněného Mgr. M. K. , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 3 T 57/2012, v řízení o dovolání obviněných J. K. a M. P. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2014, sp. zn. 67 To 21/2014, takto: Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Mgr. M. K. nebere do vazby. Odůvodnění: Obviněný Mgr. M. K. vykonává trest odnětí svobody v trvání dvou let, který mu byl uložen rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 21. 10. 2013, sp. zn. 3 T 57/2012, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2014, sp. zn. 67 To 21/2014. V řízení o dovolání obviněných J. K. a M. P. byla uvedená rozhodnutí zrušena v celém rozsahu, tj. i ohledně obviněného Mgr. M. K., který nepodal dovolání, s tím, že Obvodnímu soudu pro Prahu 6 bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Stalo se tak usnesením Nejvyššího soudu ze dne 14. 10. 2015, sp. zn. 7 Tdo 1073/2015-I. Tím odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody u obviněného Mgr. M. K. a bylo nutné rozhodnout o jeho vazbě (§265l odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného Mgr. M. K. není dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl, že obviněný se nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 14. října 2015 JUDr. Petr Hrachovec předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
§265b odst.1 písm. l) tr.ř.
Datum rozhodnutí:10/14/2015
Spisová značka:7 Tdo 1073/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:7.TDO.1073.2015.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§265l odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20