ECLI:CZ:NS:2016:11.TCU.34.2016.1
sp. zn. 11 Tcu 34/2016 -19
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 10. 5. 2016 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ohledně předávaného J. K. , státního občana Slovenské republiky a rozhodl takto:
J. K. bude po dobu průvozu územím České republiky ze Spojeného království Velké Británie a Severního Irska do Slovenské republiky pro účely výkonu trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců uloženého mu trestním příkazem Okresního soudu Michalovce ze dne 29. 6. 2007, sp. zn. 4 T 165/2006, držen v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 4. 5. 2016 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, (dále jen „zákon“), na rozhodnutí, že předávaný J. K. bude po dobu průvozu územím České republiky držen v průvozní vazbě.
O průvoz předávaného požádalo Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to k výkonu trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců uloženého mu trestním příkazem Okresního soudu Michalovce ze dne 29. 6. 2007, sp. zn. 4 T 165/2006.
Průvoz se má uskutečnit částečně pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Okresním soudem Michalovce dne 2. 3. 2011, sp. zn. 4 T 165/2006.
Trestné činnosti se předávaný dopustil tím, že, ačkoli mu byl trestním příkazem Okresního soudu Michalovce, sp. zn. 1T/193/2005, ze dne 25. 8. 2005, který nabyl právní moci dne 28. 9. 2005, za trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí podle §171 odst. 1 písm. c) trestního zákona účinného do 31. 12. 2005 uložen mimo jiné trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na dobu dvou let, toto rozhodnutí nerespektoval a dne 5. 8. 2006 v době od 0:40 hod., ačkoli není držitelem řidičského průkazu, řídil v M. osobní motorové vozidlo zn. Škoda 120L, přičemž byl kontrolován hlídkou Krajského dopravního inspektorátu Košice, která mu v další jízdě zakázala pokračovat, následně dne 10. 8. 2006 ve 22:35 hod., ačkoli není držitelem řidičského průkazu, řídil v M. po ulici Š. výše uvedené osobní motorové vozidlo, přičemž byl kontrolován hlídkou dopravní policie, která mu v jízdě zakázala pokračovat.
Podle §142 odst. 1 zákona ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 zákona je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
Podle §143 odst. 4 zákona ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 zákona v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
Nejvyšší soud projednal předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání ze Spojeného království Velké Británie a Severního Irska do Slovenské republiky za účelem výkonu trestu odnětí svobody. Jak je zřejmé z výpisu údajů z centrální evidence obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky.
Jelikož nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného J. K. územím České republiky pro účely výkonu shora uvedeného trestu odnětí svobody, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 10. 5. 2016
JUDr. Karel Hasch
předseda senátu