Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.06.2016, sp. zn. 20 Cdo 2174/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2174.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2174.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 2174/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné MONETA Auto, s. r. o. , se sídlem v Praze 4, Vyskočilova č. 1422/1a, IČO 60112743, zastoupené JUDr. Miroslavem Nyplem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída č. 15/16, proti povinnému F. F. , zastoupenému Ing. J. K., obecným zmocněncem, pro povinnost vydat vozidlo, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 48 EXE 3701/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 8. prosince 2015, č. j. 36 Co 331/2015-303, takto: Řízení o dovolání povinného se zastavuje. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 8. prosince 2015, č. j. 36 Co 331/2015-303, jímž odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v České Lípě ze dne 5. února 2014, č. j. 48 EXE 3701/2012-79, o zamítnutí návrhu povinného na odklad exekuce nařízené usnesením Okresního soudu v České Lípě ze dne 26. září 2012, č. j. 48 EXE 3701/2012-12, ve znění opravného usnesení ze dne 15. ledna 2013, č. j. 48 EXE 3701/2012-17, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.) a na výzvy Okresního soudu v České Lípě ze dne 22. března 2016, č. j. 48 EXE 3701/2012-393, a ze dne 18. dubna 2016, č. j. 48 EXE 3701/2012-401, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 6. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/01/2016
Spisová značka:20 Cdo 2174/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2174.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-08-13