ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2251.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 2251/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné MEC Czech s. r. o. , se sídlem v Praze 3, Jeseniova 51/1169, identifikační číslo osoby 47124067, zastoupené JUDr. Marinou Machytkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Dlouhá 705/16, proti povinným 1) Delpharmea Nutraceuticals, a. s. , se sídlem v Praze 1, Panská 895/6, identifikační číslo osoby 63080940, 2) Domus Group, s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Krakovská 25, identifikační číslo osoby 27448177, a 3) Landmark Development, s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Krakovská 25/1366, identifikační číslo osoby 27443035, zastoupené JUDr. Luďkem Krajhanzlem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 859/22, pro 13 382 925,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 49 Nc 740/2009, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2015, č. j. 53 Co 153/2015-434, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím změnil usnesení ze dne 23. 1. 2015, č. j. 49 Nc 740/2009-370, kterým Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl návrh povinné č. 3) Landmark Development, s. r. o., se sídlem v Praze 1, Krakovská 25/1366, identifikační číslo osoby 27443035, a to tak, že ve vztahu ke třetí povinné se exekuce zastavuje, a současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala oprávněná dne 1. 4. 2016 dovolání, které následně prostřednictvím svého právního zástupce podáním ze dne 28. 4. 2016 vzala zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. července 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu