Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 09.03.2016, sp. zn. 20 Cdo 289/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.289.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.289.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 289/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné Citibank Europe plc, společnosti založené a existující podle irského práva, se sídlem v Dublinu, North Wall Quay 1, Irská republika, registrační číslo 132781, provozující svou obchodní činnost v České republice prostřednictvím odštěpného závodu pod označením Citibank Europe plc, organizační složka , se sídlem v Praze 5 – Stodůlky, Bucharova č. 2641/14, identifikační číslo osoby 28198131, zastoupené Mgr. Robertem Němcem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze 1 – Staré Město, Jáchymova č. 26/2, proti povinné A. B., pro 24 690,27 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 7 EXE 1107/2013, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 30. června 2015, č. j. 18 Co 338/2015-62, takto: Dovolání povinné se odmítá. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 30. června 2015, č. j. 18 Co 338/2015-62, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč [§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř., srov. shora výši částky, pro niž byla exekuce nařízena], a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 3. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/09/2016
Spisová značka:20 Cdo 289/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.289.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§241 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-05-16