ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2912.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 2912/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a JUDr. Ivany Kudrnové v exekuční věci oprávněného JUDr. Tomáše Vrány , identifikační číslo osoby 66246750, soudního exekutora se sídlem v Přerově, Komenského 38, zastoupeného JUDr. Jiřím Novákem, advokátem se sídlem v Praze, Sokolská 60, proti povinnému P. V. , zastoupenému JUDr. Hynkem Applem, advokátem se sídlem v Přerově, Jiráskova 9, pro 31 762,50 Kč s příslušenstvím, vedené u soudní exekutorky Mgr. Marcely Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, pod sp. zn. 160 Ex 792/15, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 22. 12. 2015, č. j. 40 Co 585/2015-53, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 22. 12. 2015, č. j. 40 Co 585/2015-53, Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci potvrdil usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 31. 8. 2015, č. j. 32 EXE 383/2015-34, jímž soud prvního stupně zamítl návrh povinného na zastavení exekuce na majetek povinného, vedené soudní exekutorkou Mgr. Marcelou Petrošovou, k vymožení pohledávky oprávněného ve výši 31 762,50 Kč představující náklady nalézacího řízení dle rozhodnutí Okresního soudu v Přerově ze dne 20. 11. 2014, č. j. 9 C 8/2012-184.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014, dále jen „o. s. ř.“ (srov. čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč [§238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.]. Nejvyšší soud tedy v souladu s §243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 7. 2016
JUDr. Vladimír Kůrka
předseda senátu