ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3181.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 3181/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Ivanou Kudrnovou v exekuční věci oprávněné KREDIT FINANCE , s. r. o , sídlem v Třinci, 1. Máje č. 540, identifikační číslo 258 46 949, zastoupené Mgr. Michalem Novákem, advokátem se sídlem v Olomouci, Hodany, Fibichova č. 1141/2, proti povinné M. S. , O., identifikační číslo 654 63 579, pro 3 209 600 Kč a pro smluvní pokutu, vedené u soudního exekutora Mgr. Jaroslava Kocince, LL.M., Exekutorský úřad Frýdek - Místek pod sp. zn. 142 EX 03133/13, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2015, sp. zn.. 20 Co 136/2015, takto:
Řízení o dovolání povinné se zastavuje .
Odůvodnění:(stručné dle §243f odst. 3 o. s. ř.) :
Krajský soud v Praze napadeným rozhodnutím potvrdil v usnesení soudního exekutora Mgr. Jaroslava Kocince, LL.M., Exekutorský úřad Frýdek – Místek ze dne 5. 3. 2015, č. j. 142 EX 03133/13-231, když dospěl k závěru, že vydražiteli byl udělen příklep po právu.
Povinná, aniž by byla zastoupena advokátem, podala do rozhodnutí odvolacího soudu dovolání. K výzvě soudního exekutora, aby si zvolila zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení, povinná požádala soud o jeho ustanovení. Okresní soud Praha-západ rozhodnutím ze dne 26. 1. 2016 č. j. 206 EXE 9004/2013-54 její žádost zamítl. K následné žádosti soudního exekutora o zvolení si zástupce ze dne 13. 5. 2016 povinná oznámila, že jejím zástupcem z řad advokátů je JUDr. Ing. Eva Daniela Civik, což samo osobě nestačí k prokázání existence splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení.
Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí a §241b odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. července 2016
JUDr. Ivana Kudrnová
pověřený člen senátu