ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3183.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 3183/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Ivanou Kudrnovou v exekuční věci oprávněné České republiky – Městského soudu v Praze , se sídlem v Praze 2, Spálená 6/2, identifikační číslo 002 15 660, proti povinnému R. E. , P., s místem doručení Vězeňská služba České republiky, Věznice Valdice, se sídlem ve Valdicích, náměstí Míru 55, pro 227 528,71 Kč, vedené u soudního exekutora Mgr. Kamila Košiny, Exekutorský úřad Prachatice pod sp. zn. 040 EX 3450/14, o dovolání povinného proti usnesení Městského soud v Praze ze dne 5. 11. 2015, č. j. 11 Co 290/2015-72, takto:
Řízení o dovolání povinného se zastavuje .
Odůvodnění:(stručné dle §243f odst. 3 o. s. ř.) :
Městský soud v Praze potvrdil napadeným rozhodnutím usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 4. 6. 2015, č. j. 68 EXE 2386/2014-45, jímž soud prvého stupně zamítl návrh povinného na odklad a na zastavení exekuce z důvodu, že průběh exekuce ukazuje, že výtěžek, kterého jím bude dosaženo, nepostačí ani ke krytí jeho nákladů.
Povinný, aniž by byl zastoupen advokátem, napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 21. 1. 2016, č. j. 68 EXE 2386/2014-84, byl vyzván, aby si ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení zvolil pro podání dovolání v této věci zástupcem advokáta. Výzva mu byla doručena dne 10. 2. 2016, povinný si zástupce však do současnosti nezvolil.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku i přes výzvu soudu prvého stupně nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání zastavil podle ustanovení §104 odst. 2 věty třetí a §241b odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. článek II, bod 1. přechodných ustanovení zákona č. 139/2015 a článek II., bod 1. přechodných ustanovení zákona č. 164/2015 Sb.),
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl.
zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 7. 2016
JUDr. Ivana Kudrnová
pověřený člen senátu