ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3952.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 3952/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinné L. F.. , za účasti manžela povinné P. F. , pro 36 495,50 Kč s příslušenstvím, vedené u soudní exekutorky Mgr. Lucie Valentové, Exekutorský úřad Brno-město, pod sp. zn. 169 EX 3883/11, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. července 2014, č. j. 26 Co 654/2013-126, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Odvolací soud v záhlaví označeným usnesením změnil usnesení soudní exekutorky ze dne 16. 10. 2013, č. j. 169 EX 3883/11-112, o udělení příklepu, tak, že příklep se uděluje k nemovitým věcem, ve výroku specifikovaným, a že vydražitelka je povinna zaplatit na nejvyšší podání 1 625 555 Kč, na které se započítává složená jistota 100 000 Kč, částku 1 525 555 Kč do 20 dnů od právní moci usnesení.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadla povinná dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by dovolatelka měla právnické vzdělání. Přes výzvu soudní exekutorky ze dne 26. 8. 2014, č. j. 169 EX 3883/11-148, doručenou dne 2. 9. 2014, dovolatelka nedostatek povinného zastoupení neodstranila, a to ani poté, co její žádost o ustanovení advokáta pro dovolací řízení Okresní soud Brno-venkov usnesením ze dne 3. 2. 2015, č. j. 19 Nc 6969/2007-40, ve spojení s usnesením odvolacího soudu ze dne 26. 4. 2016, sp. zn. 26 Co 278/2015, zamítl (usnesení nabylo právní moci 6. 6. 2016). Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §241b odst. 2, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. září 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D.
předsedkyně senátu