ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4068.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 4068/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněné České spořitelny, a.s. , sídlem Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4, identifikační číslo osoby 45244782, proti povinné B. F., H, pro 55 763,84,- Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Zdeňka Zítky, Exekutorský úřad Plzeň-město, pod sp. zn. 108 EX 05655/11, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 4. 2016, č. j. 11 Co 154/2016-95, takto:
Řízení o dovolání povinné se zastavuje .
Odůvodnění:(jen stručné dle §243f odst. 3 o. s. ř.) :
Krajský soud v Plzni potvrdil napadeným rozhodnutím usnesení soudního exekutora JUDr. Zdeňka Zítky, Exekutorský úřad Plzeň-město ze dne 30. 3. 2016, č. j. 108 EX 05655/11-71, kterým rozhodl o udělení příklepu v dražbě nemovitých věcí povinné vydražiteli (obchodní společnosti BONPRO, s. r. o.) za nejvyšší podání 117 000,- Kč.
Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 404/2012 Sb. (čl. II. bod 1, a contr. bod 7., čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, jestliže směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému dne 29. 4. 2016.
Dovolatelka nedostála své povinnosti být zastoupena advokátem pro dovolací řízení (§241 odst. 1, 4 o. s. ř.), a – navzdory výzvě soudního exekutora, doručenou jí dne 24. 6. 2016 (č. l. 104) – plnou moc prokazující právní zastoupení nepředložila. Stejně tak nedoložila vlastní právnické vzdělání [§241 odst. 2 písm. a) o. s. ř.], jež se ani z připojeného spisu nepodává.
Zastoupení advokátem jako zvláštní procesní podmínka dovolacího řízení představuje obligatorní předpoklad, bez jehož splnění o dovolání rozhodnout nelze. Vada řízení – ač dříve odstranitelná – stala se tak vzhledem k uplynutí zákonem určené lhůty pro podání dovolání (§240 odst. 1 o. s. ř.) již vadou nezhojitelnou.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinné zastavil dle ustanovení §241b odst. 2 v návaznosti na ustanovení §104 odst. 2 o. s. ř.
Učinil tak rozhodnutím předsedy senátu, a jen se stručným odůvodněním podle ustanovení §243f odst. 2, 3 o. s. ř.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu dle ustanovení §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. září 2016
JUDr. Vladimír K ů r k a
předseda senátu