ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4116.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 4116/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph. D., v exekuční věci oprávněné CASPER CONSULTING a. s. , se sídlem v Praze 1, Olivova č. 2096/4, identifikační číslo osoby 63980401, zastoupené Mgr. Soňovu Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště č. 259/55, proti povinné I. Š. , P., zastoupené Mgr. Ondřejem Malinou, advokátem se sídlem v Praze 7, Komunardů č. 1091/36, pro 1 040 358,70 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph. D., Exekutorský úřad v Praze 5, pod sp. zn. 67 EX 4971/07, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. března 2016, č. j. 16 Co 342/2015-508, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 16 Co 342/2015-508, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), která musí být naplněna i tím, že dovolání je sepsáno advokátem. O této skutečnosti byla strana oprávněná poučena výzvou soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph. D., Exekutorský úřad v Praze, ze dne 22. 7. 2016, s tím, že byla stanovena lhůta 14 dní k odstranění tohoto nedostatku. Výzva byla straně oprávněné doručena dne 25. 7. 2015, zůstala bez odezvy.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. září 2016
JUDr. Karel Svoboda, Ph. D.
pověřený člen senátu